mehmet hoca ile sözleşme yapılıyor, tam göreve başlıyor, tepesine bir demokles'in kılıcı geliyor, teknik direktör ümit turmuş...
"ne var bunda, başkana danışmanlık yapacak, teknik ekiple başkan arasında köprü olacak" diyen varsa, bize görevlendirmenin hoca ile neden eş zamanlı yapılmadığını anlatmak zorundadır. hangi hoca kendisi yerine başkasının başkana danışmanlık yapmasını ister ?
bu danışmanlık; kişisel veya kurumsal iş geliştirme amaçlı danışmanlık değil ki, konu futbol. iki başlı futbol yönetimi olur mu ?
mehmet hocanın yanlışlarını, ümit hoca başkana söylesin öyle mi ?
zihniyetin bu olduğunu biz zaten biliyoruz. ama bu değerli hocalar yaşayarak öğrenecekler.
demokles'in kılıcı ya mustafa kaplan olacak, ya naci hoca olacak ya da bu gün olduğu gibi dışardan bir yenisi gelecek. ama netice değişmeyecek.
mehmet hocayı iyi tanıyorum, böyle bir ortamın devamı mümkün değildir. kendi düşen ağlamaz.
sözleşmeyi imzaladığı anda mevcut olmayan bir ortam gelişmiştir. bu gelişme hocayı, hukuk önünde de, taraftar önünde de, yedi kat bu işlere uzak kamuoyu önünde de haklı çıkartır.
zaten bu şartlarda başarı da gelmez. kimse kendisini kandırmasın !
Yorumunuzu göndermek için tıklayın...
Önceki Yorum
Sonraki Yorum
05 Mayıs | |
2019: Denizlispor 0-3 | |
2012: Gaziantepspor 0-2 | |
2007: Konyaspor (D) 1-2 | |
2004: Trabzonspor 0-4 | |
2000: Fenerbahçe (D) 3-1 | |
1996: Ankaragücü 1-2 | |
1991: Gaziantepspor 2-2 | |
1985: Orduspor (D) 1-1 | |
1974: Balıkesirspor (D) 0-1 | |
1963: Altay 0-0 | |
* Skorlarda Gençlerbirliği evsahibi olarak gösterilmiştir. | |
Arama Yap |