Önceki Haber
Sonraki Haber
Gençlerbirliği'nin 14 Mayıs 2006 tarihinde yapılan olağan kongresinin iptali talebiyle açılan davanın görülmesine bugün devam edilirken, Gençlerbirliği Alternatif Yönetim Başkanı Atilla Aytek, bilirkişi raporuna tepki göstererek bilirkişinin reddini isteyeceklerini söyledi.
Ankara 25. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davanın bugünkü duruşmasına Gençlerbirliği Alternatif Yönetim Başkanı Aytek ile Gençlerbirliği Kulübü avukatları ve Aytek'in avukatı katıldı.
Duruşmada Hakim Ahmet Kahraman bilirkişi raporunun geldiğini belirterek taraflara bu konuda görüşlerini sordu. Aytek'in avukatı Oğuzhan Buhur bilirkişi raporunu dün akşam aldıklarını belirterek bu nedenle süre talebinde bulundu.
Gençlerbirliği Kulübü avukatları ise davanın reddine karar verilmesini istedi. Kulübün avukatları, ayrıca cevap dilekçesi için süre talebinde bulundu. Mahkeme heyeti, taraflara süre vererek duruşmayı erteledi.
Öte yandan Hakim Ahmet Kahraman, basın yayın organlarında davayla ilgili yapılan açıklamalara tepki gösterdi. Kahraman, duruşma salonunda taraf avukatlarıyla basında yapılan açıklamalarla ilgili bir süre görüştü.
Tepki gösterdi
Duruşma sonrasında bir açıklama yapan Atilla Aytek de, bilirkişi raporuna tepki gösterdi. Bilirkişi raporunun teknik rapor olması gerekirken çok yönlü rapor olduğunu belirten Aytek, bilirkişinin raporda avukatlara hukuk dersi vermek istediğini ve onlara hakaret ettiğini savundu. Gelecek duruşma bilirkişinin reddini isteyeceklerini anlatan Aytek, "Mahkeme reisimizle bu bilirkişi raporunun tetkikinde bunları gördükten sonra karar verecek. Biz mahkemeye, hukuka ve kanunlara saygılıyız. Ama bilirkişinin konunun sınırlarının dışına çıktığını görüyoruz" diye konuştu.
Aytek, 'Bilirkişi neden böyle birşey yapmış olabilir?' şeklindeki soruya şöyle cevap verdi: "Biz neden olduğunu bilme şansına sahip değiliz. Dün akşama kadar bilirkişinin kim olduğu ve raporu hakkında bilgimiz yoktu. Çünkü tamamen gizli tutularak verilmiş bir bilirkişi vardı. Ben, bilirkişi raporunda avukatlara fırça atan bir bilirkişiyi ilk defa görüyorum. Avukatlar, hukuk fakültelerinde eğitim alırlar, avukatların eğitimi bir de bilirkişi raporlarında almaya ihtiyaçları olacağını zannetmiyorum. Mahkeme, bunu değerlendirecektir. Bilirkişi, bu tür rapor verdikten sonra bizim bilirkişiye itimadımızın olması mümkün değildir."
Kaynak : www.ajansspor.com
Önceki Haber
Sonraki Haber
| 26 Ocak |