Önceki Haber
Sonraki Haber
Şike iddialarıyla ilgili önemli açıklamalarda bulunan Spordan sorumlu Devlet Bakanı ve Başbakan Yardımcısı Mehmet Ali Şahin, kulüpler şike ve tribün terörü konusunda bize yardımcı olmuyor." dedi.
Spordan sorumlu Devlet Bakanı ve BaÅŸbakan Yardımcısı Mehmet Ali Åžahin, spordaki ÅŸike iddialarının aydınlatılması için spor kulüplerinin kendilerine yeterince destek vermediÄŸinden yakındı. Åžikenin varlığının bilinmesine raÄŸmen bunu ispat etmenin zor olduÄŸunu belirten Åžahin, “Rüşvetin belgesi olmadığı gibi bunun da belgesi yok.” ifadesini kullandı. Åžahin bunun için Batılı ülkelerde olduÄŸu gibi somut neticelere ulaşılmasa bile kanaate göre hukuk kurallarının iÅŸletilmesini önerdi. Åžike iddialarıyla ilgili önemli açıklamalarda bulunan Mehmet Ali Åžahin, futboldaki ÅŸaibelerin ortaya çıkarılmasında yaÅŸadıkları zorluklardan stat güvenliÄŸiyle ilgili konulara kadar merak edilen konularda sorularımızı cevapladı.
Futbolda şike iddiaları ayyuka çıktı. Şikenin varlığını siz de inkar etmiyorsunuz. Elinize ulaşan ciddi bulgular var mı?
Evet futbolda şike yok diyemem. Geçtiğimiz sezonlarda birtakım kişilerin maç sonuçlarını etkilemek için girişimlerde bulundugu izlenimi veren bazı telefon konuşmaları çıktı. Bunun üzerine geçmişte hakemlik yapmış olan bazı kişiler de buna benzer tekliflerle karşılaştıklarını, çıkar amaçlı tekliflere muhatap olduklarını söylediler. Ama bana gelen herhangi bir şike olayına direkt tanık olmuşluğum yok.
BaÅŸbakanlık TeftiÅŸ Kurulu’na hazırlattığınız rapordan da mı bir sonuç çıkmadı?
Bu tür iddialarda bulunan, televizyonlarda değerlendirmelerde bulunanlarla konuştu Teftiş Kurulu. Ancak sonuç itibarıyla şike ve iddiayı ispat edecek herhangi bir bulgu karşılarına çıkmadı.
Rüşvetin belgesi olmaz derler.
Yani ona benziyor biraz bu. Olayı delillendiremiyorsunuz, aynı rüşvet gibi. Ancak Batılı ülkelerde buna benzer konularda kanaate göre kararlar verildiğine dair bilgiler edindim. Eğer bu konuyu soruşturan ve araştıran merciler çok güçlü deliller bulamasalar dahi bir olayda şike yapıldığı kanaatine varırlarsa bu dahi sonucu etkiliyor ve şike sonucunda hangi müeyyideler uygulanması gerekiyorsa onlar uygulanıyor.
Türkiye’de de kanaate göre müeyyideler uygulanamaz mı?
Türkiye’deki durumla ilgili de Batılı ülkelerde kanaate göre oluÅŸan duruma benzer bir uygulama olmalı diye düşünüyorum. Bu ÅŸikeyi ayrıca birçok kategoriye ayırabilirsiniz. Geçenlerde bir kurulumuzun eski baÅŸkanı, “Hatır için, yani bizi sevdikleri için iyi oynamadılar biz de kazandık.” dedi bana. Bu da bir ÅŸikedir aslında. Bir futbol takımının puana ihtiyacı yok, diÄŸerinin var ve bu maça diÄŸeri asılmıyorsa, sanki rakip takımın kazanmasını temenni eder bir futbol sergiliyorsa bu da bir ÅŸikedir. Çünkü danışıklı dövüştür. Spor danışıklı dövüşe yer vermez.
TeftiÅŸ Kurulu’nun ön inceleme raporunda ÅŸike iddiaları konusunda kulüplerden yeterli bilgi alınamadığı yönünde bir sitem var. Kulüpler iddiaların aydınlığa kavuÅŸması için yeterince yardımcı olmuyor mu?
Futbolun berrak bir yapıya kavuşması konusunda kulüplerimize büyük görev düşüyor diyeyim. Sorunun cevabı burada saklı sanırım.
Yardımcı olmuyorlar diyorsunuz?
Valla istediğiniz gibi yorumlayın cümleyi kullandık artık.
Sezon sonunda genellikle küme düşen takımlardan ‘devlet bizi düşürdü’ serzeniÅŸleri geliyor. Devlet üst lige çıkacak, küme düşecek takımı tayin eder mi?
Ben böyle bir ihtimali düşünmüyorum. Devlet böyle küçük işlerle uğraşmaz. Yani bakanlık yapan, devlet yönetiminde üst görev alan kişiler böyle işlerin içine girmezler, girmemelilerdir diye düşünüyorum.
BaÅŸbakan’la ÅŸikeyi hiç konuÅŸtunuz mu?
Hiç konuşmadık. Şikeyle ilgili bir düşüncesi olsa beni çağırır söylerdi. Bu konuda zaten sorumluluğu bana vermiştir.
Tribündeki kavga ne zaman bitecek?
Bazı kulüplerimiz seyircilerin azaldığından bahsediyor. Niye azalıyor? Tribündeki şiddet görüntülerini gören vatandaş maça gider mi? Çocuğuyla bu dehşeti yaşayan baba bir daha çocuğunu alıp maça gitme cesareti gösterebilir mi? O bakımdan başta kulüp başkanları ve yöneticileri olmak üzere il güvenlik kurullarına büyük görevler düşüyor.
Görevini ihmal edenler mi var?
Sporda şiddetle ilgili bir yasal düzenleme yaptık. Bu konuda il güvenlik kurulları sorumlu, kulüpler sorumlu, taraftar sorumlu, hatta spor basını da sorumlu. Her hatta il güvenlik kurulları adına valilerimizden bilgiler istiyorum. Ancak şunu ifade edeyim, valilerimizden gelenlerin önemli bir bölümü beni tatmin etmiyor.
Valiler üzerlerine düşeni yapmıyorlar mı?
Valilerimizle birlikte kulüp başkanları ve yöneticileri mutlaka kendi seyircileri, taraftar dernekleri, tribün liderleriyle ciddi ilişki içinde olmalı ve bu hadiseleri önleme konusunda inisiyatif almalıdır.
Emniyet, amigoları araştırsın
Şöyle bir bilgi de gelmiÅŸti bir ara bana: Mecidiyeköy’de bir büronun varlığından bahsetmiÅŸti. Burada farklı spor kulüplerine destek veren amigoların hafta içinde bir araya gelerek orada hafta sonu ile ilgili nasıl bir çalışma sergileyeceklerini konuÅŸtukları, oranın bir merkez olarak kullanıldığı ve bedava biletleri satmak suretiyle ekonomik kaynak sahibi olduklarını anlattı.
Komisyon Ali Aydın’ı dinleyecek
Åžikenin ispatı olmuyor ama biz bu konuyu Meclis’e taşıyoruz. Aslında 9 Kasım’da toplanacaktık. Ama bu haftaya yetiÅŸtiremedik. Yüce Divan görüşmeleri sebebiyle. Bayramdan sonraki ilk salı Meclis’in gündeminde olur. KuÅŸkusuz en önemli iddialardan biri eski hakemlerimizden Ali Aydın’a aittir. Sanıyorum Meclis AraÅŸtırma Komisyonu kendisini davet edip bilgilerine baÅŸvuracaktır.
Levent Bıçakcı şikeyi itiraf etmişti.
BaÅŸbakan Yardımcısı ve Devlet Bakanı Mehmet Ali Åžahin’in, “Biz her iddianın üzerine gidilmesi gerektiÄŸine inanıyoruz.” sözleriyle siyasi bir boyut kazanan Türk futbolundaki ÅŸike söylentileri konusunda, Futbol Federasyonu BaÅŸkanı Levent Bıçakcı da dün gazetemizde yer alan haberde, “Türkiye’de ÅŸikenin olmadığını söyleyemem.” itirafında bulunmuÅŸtu. Tarihî bir açıklama yapan Bıçakcı, Lig TV’nin “Futbol ManÅŸet” programında, “Zamanında Malatya ÅŸike ile küme düşürüldü.” diyerek “ÅŸike ve mafya” tartışmalarına bir yenisini ekledi.
Sporda şiddete yönelik cezalar
Spor Müsabakalarında Åžiddet ve DüzensizliÄŸin Önlenmesine Dair Kanun, 28 Nisan 2004 tarihinde yürürlüğe girdi. Ancak 5149 sayılı yasaya iÅŸlerlik kazandırılamadı. 12. hafta sonunda, profesyonel liglerde oynanan 797 maçın il güvenlik kurullarındaki raporlarında, 7 ilde, toplam 15 maçta yasa çiÄŸnendi. İstanbul’da 5, Ankara’da 5, Çanakkale’de 2, EskiÅŸehir, İzmit, Kocaeli ve Yalova’da birer maçta, 84 kiÅŸi hakkında iÅŸlem yapıldı. 54 kiÅŸiye 1’er milyar, 6 kiÅŸiye de 750’ÅŸer milyon para cezası verildi.
40 yıl önce kanaate göre karar verilmişti
Türk futbolunda yaÅŸanan ilk belgeli ÅŸike olayında Türkiye Futbol Federasyonu kararı kanaate göre vermiÅŸti. 1963-64 sezonunda ligin 33. haftasında İzmir’de oynanan Karşıyaka-KasımpaÅŸa maçında ÅŸike yapıldığı duyumunu alan Futbol Federasyonu, iki ay süren araÅŸtırma sonucunda 24 Temmuz 1964’te Karşıyaka’nın ÅŸike yaptığını delile göre deÄŸil kanaate dayanarak tespit etmiÅŸti. Türkiye Futbol Federasyonu ceza olarak da 4’e karşı bir oyla Karşıyaka’yı küme düşürmüştü.
RÖPORTAJ : Erdal Şen - Bülent Karadaş - Yasin Tuncer
Kaynak : www.zaman.com.tr
Önceki Haber
Sonraki Haber
| 26 Ocak | |
| 2018: Konyaspor 2-1 | |
| 2015: BeÅŸiktaÅŸ 0-2 | |
| 2013: Akhisar Belediyespor 1-0 | |
| 1986: Denizlispor (D) 0-2 | |
| 1985: Sarıyer (D) 1-1 | |
| * Skorlarda Gençlerbirliği evsahibi olarak gösterilmiştir. | |
| Arama Yap | |