www.gencler.org : Gençlerbirliği Taraftarlarının Haber ve İstatistik Sitesi

Seçtiğiniz Haber

26.09.2006 - Genel

AB sürecinde Türkiye gerçeği: Bir garip pankart yasağı

AKP hükümeti gibi, bürokrasisi de "AB yanlısı" bir görünümde, bir an önce "Ulusça kapağı Avrupa'ya atmak" için -ilk günlerdeki gibi olmasa da- seferberlik hali sürmekte. Ama iş bunun fiili gereklerini yerine getirmeye gelince kimse keyfini bozmak, yerini kaybetmek, otoritesinden feraget etmek, bildiğini okumaktan vazgeçmek niyetinde değil. AB uğrunda yasalar "uyumlu hale" getirilse de "kafalar" getirilemiyor bir türlü.

Başkentte bir buçuk küsür yıldan bu yana yaşananlar bu anlayışın bir uzantısı gibi. 19 Mayıs Stadı'nın tribünleriyle, ulusal bayramlarda geçit törenlerinin izlendiği hipodrom tribünleri arasında görsel açıdan hiçbir fark yok. Mendil büyüklüğünde bir bez parçası bile göremedim gittiğim maçlarda, çünkü Ankara İl Emniyet Müdürlüğü maçlara pankart sokulmasını engelliyor.

Ligler statüsünün 18. maddesinde sağlık, güvenlik gibi konuların yanı sıra "tribünlerin düzen ve organizasyonunun" da evsahibi kulübe ait olduğu yazılı olunca, biz de "mikrofonlarımızı" Ankaralı kulüp başkanlarına çeviriyoruz. Gençlerbirliği başkanı İlhan Cavcav, "Emniyet ile aynı görüşteyim" diye başlıyor. Yasağı çok olumlu karşıladığını, pankartlara çok sınırlı bir kesimin görüşünü yansıttığı için de karşı olduğunu söylüyor. "Eskiden pankart mı vardı..." diye sürdürüyor görüşlerini, tezahüratın anlık, pankartların ise kalıcı etkiler yaptığını itiraz nedenleri arasında sayıyor ve "Bizler devletimizin emrindeyiz" diye bitiriyor. 30 yıllık iktidarını "işbirlikle" sağlamış Cavcav'dan da "Devlet vatandaşın emrinde ve hizmetinde olmalı" cümlesini beklemek abartılı iyi niyet sınıfına gireceğinden, şöyle yorumlamak daha mantıklı geliyor söylediklerini: "Benim açımdan, 'olsa da olmasa da olur' niceliğindeki bir avuç taraftarımın yanında olmak uğruna, Emniyet'i karşıma alacak halim yok!"

Ankaraspor başkanı Hilmi Gökçınar ise genel olarak pankart yasağını onayladığını belirterek, pankartın içeriğinin önemine değiniyor. Fair-play gibi pozitif içerikli pankartların onaylanması gerektiğini söyleyip, "Bu konudaki insiyatif kulüplerde olmamalı, çünkü duygusal davranabilirler" diye tamamlıyor.

Ankara İl Emniyet Müdürü Ercüment Yılmaz'a, pankart yasağının gerekçelerini sorduğumuzda "Yok öyle bir yasak, biz yasanın emrini uygularız. Huzurdan rahatsız olan mı var?" diye yanıtladı. Yetkiyi 5149 sayılı "Spor müsabakalarında şiddet ve düzensizliğin önelenmesine dair" yasadan aldıklarını söyleyerek, sadece "sopasız" ve "taraftarın kendini tanımladığı" pankartlara izin verdiklerini belirtti. Belirlenmiş kuralları ise, kendini ve rakibi rencide ve tahrik etmeyen, hakaret içermeyen ifadeler olarak özetledi. İyice anlamak istedim, "Taraftarın 'Başkan istifa' diye bağırması sizce sakıncalı mı?" "Hayır, niye olsun ki..." dedi. Soruya devam ettim, "Peki, taraftar 'Başkan istifa' pankartı açabilir mi?" "Açamaz" dedi ve "Çünkü o, önceden tasarlanmış olduğunu gösterir, oysa tezahürat maçtaki oyuna veya sonuca tepkidir" diye gerekçelendirdi. Ankara'dan başka bir ilde görev yapsa, yasağı aynen uygulayıp uygulamayacağını sordum bu kez. "Varsayımlarla konuşmam, ancak devlet Ankara'da, burası başkent" yanıtı geldi.

Kafama takılan şeylerden birisi de yetki aynı yasadan alındığı halde, diğer illerdeki pankart özgürlüğüydü. Özellikle İstanbul tribünleri, başbakandan İsrail'e pankartlı eleştiride sınır tanımıyordu ve engel olmaya çalışan da yoktu. İkisi de "doğru" uygulama olmayacağına ve olay "yorum farkıyla" açıklanamayacağına göre, "Çelişki yok mu?" diye sordum Ercüment Yılmaz'a. "Ben sadece kendi görev alanımla ilgili fikir beyan ederim" dedi. Unutmadan belirteyim; Ercüment bey mesleki, sosyal ve kültürel açıdan son derece donanımlı bir bürokrat. Belki de irdelenmesi gereken böylesine iyi yetişmiş bürokratların neden böyle kararlar almak zorunda kaldıklarıdır. Ne zamana kadar özgürlükleri değil de yasakları tercih edeceklerdir. "Huzur ve sükunun tesisi"ne giden en kısa yol, özgürlüklerin üzerinden geçiyorsa kabahat onların değildir ya... Onlardan "asayiş berkemal olması" beklenir, "başa dert açacak işler" değil...

Peki uygulamanın kıblesi olan yasa ne diyor acaba? "Madde 17: ...Spor ahlakına aykırı tahrik edici, aşağılayıcı, dil, din, mezhep, ırk, cinsiyet, etnik ve siyasi ayrımcılığa yönelik söz sarf edilmesi veya bu mahiyette afiş veya pankartların müsabaka alanına veya yakın çevresine asılması yasaktır." Yasağın kapsamının, yasanın kapsamından geniş tutulduğu izlenimi uyanıyor mu sizde de?...

Peki basın nasıl yaklaşıyor Ankara'da yaşananlara? Bilirler ki, otoritenin yanlışlarına sessiz kalarak verilen onaylar çoğu zaman geleceğin güvencesidir. İki satır "doğru" uğruna, bir sürü "önemli" insanı karşısına almak da bizler gibi birkaç "işini bilmeze" düşer.

Taraftar ne diyor?

Konunun odağındaki taraftarlara gelince; aslında onlar ne sanıldığı gibi "holigan" ne de "fahiş talepler" peşindeler... Ayrıca şiddet dürtüsünün, tatmini için pankart da şart değil bilindiği gibi. Örneğin Gençlerbirliği taraftar grubu "Alkara", pankart yasağını şiddetle kınarken; TSYD Ankara turnuvasında takımlarına yeni katılan yabancı oyunculara, kendi ülke bayraklarıyla "hoşgeldiniz" demek istediklerinde başlarına ne geldiğini şöyle anlatıyorlar: "15-20 kişilik taraftar grubu olarak, derhal 30-40 kişilik bir polis ablukasına alındık. Burkina Faso, Gana, Nijerya, Mısır, Fransa ve İsveç bayrakları da Ankara Emniyeti tarafından tepki ile karşılandı. Emniyet görevlileri bayrakların kapatıp kaldırmamızı istemekle kalmayıp, el koymak için de yoğun çaba sarfettiler. Ülkemiz, bu ülkeleri uluslararası platformda tanımıyordu adeta. Bütün bu bayraklar bir anda sakıncalı oldular. Elbette bizler de..." AB sürecimiz uzarsa vebali Alkaralar'ın boynuna (!) İster misiniz yarın öbür gün daha da cesaretlenip, işi insan hakları mahkemesine taşısınlar?

Haber: Çetin Susan

Kaynak : Cumhuriyet Gazetesi Spor Eki Önceki Haber Sonraki Haber

26 Ocak
2018: Konyaspor 2-1
2015: Beşiktaş 0-2
2013: Akhisar Belediyespor 1-0
1986: Denizlispor (D) 0-2
1985: Sarıyer (D) 1-1
* Skorlarda Gençlerbirliği evsahibi olarak gösterilmiştir.
Arama Yap

	Takım	O	Av.	P
1	Galatasaray	18	27	43
2	Fenerbahçe	18	26	42
3	Trabzonspor	18	14	38
4	Göztepe	17	13	32
5	Beşiktaş	17	8	29
6	Başakşehir FK	18	10	26
7	Samsunspor	18	2	26
8	Gaziantep FK	18	-6	24
9	Kocaelispor	18	-3	23
10	Alanyaspor	18	0	21
11	Gençlerbirliği	18	-3	19
12	Çaykur Rizespor	17	-4	18
13	Konyaspor	17	-8	17
14	Kasımpaşa	18	-10	16
15	Antalyaspor	18	-15	16
16	Kayserispor	17	-17	15
17	Eyüpspor	17	-14	13
18	Fatih Karagümrük	18	-19	9
* Takım adlarına tıklayarak takımların performans tablolarına ulaşabilirsiniz.

Seçtiğiniz Haber

26.09.2006 - Genel

AB sürecinde Türkiye gerçeği: Bir garip pankart yasağı

Gençlerbirliği'nden Son 99 Haber

Tarihte Gençler

Süper Lig